сеть
Добавлено: 15 мар 2006, 15:03
что вам ненравится в нашей сети
и что бы вы хотели чтоб тут было
и что бы вы хотели чтоб тут было
Форум Глазовских локальных домашних сетей
http://svjazss.ru/
Abyss пишет: что-бы не было дальнейших канфликтов и норм будет ) а то чёто не равнодушно сети себя ведут ))
i_p пишет:Все верно.
для фильмов и музыки очень удобны нетбиос шары - фильм можно смотреть с любого места перематывать в общем как с винта.
кстати не нахожу что dc++ - лучший вариант - я полагаю, что лучше пользоваться децентрализованными сетями
tomilez пишет:в общем мне кажется...
Последний раз редактировалось: tomilez (Сб Апр 05, 2008 9:31), всего редактировалось 5 раз(а)
tomilez пишет:итак, резюмирую чего хотелось бы от глазовской городской сети.
глобализации
стандартизации
упрощения
избавления от дряни (имеется в виду, что дрянь перекладывается на плечи заинтересованных пользователей в рамках п2п сетей, а администрация по настоящему заботится о пользователе, а не потакает его темным сторонам)
Asbest пишет:чем Вы зарабатываете на жизнь.
tomilez пишет: что напрягает в сетке. это отсутствие поиска ресурсов, ЕДИНОГО для всей объединенной городской сети.
tomilez пишет:в общем мне кажется сканирование подсетей на предмет расшаренных папок, фтп серверов, сайтов пользователей и их ИНДЕКСАЦИЮ!!! должен взять на себя основной сервер - ghl.lan и выкладывать обновляемые ежедневно результаты по всем трем подсетям - ghl.lan, lan-com.ru, homenet.loc на своей странице.
masik пишет:http://homenet.loc/ftpsearch/index.php - поисковик всех фтп ресурсов. Каждый может добавить туда свой фтп.
tomilez пишет:это задача минимум.
tomilez пишет:задача максимум.
теперь по поводу стандартизации и единообразия. хаос царящий в файловых залежах заведомо отсекает больше двух третей пользователей. если и есть в локалке у кого то файл который мне нужен - найти его я не смогу - потому что он не выложен в общий доступ, или сведений об его доступности нет. следовательно я иду в интернет и качаю его оттуда. бред? бред. для чего тогда локалка?
tomilez пишет:возьмем видео каталог - их два -video.ghl.lan, video.lan-com.ru - и это еще по божески и на них около половины фильмов дублируют друг друга (и каких фильмов! при такой политике как сейчас с этого сервера никогда не удалится "самый лучший фильм" - он, видите ли рейтинговый), занимая напрасно "виртуальное дисковое пространство объединенной глазовской сети".
tomilez пишет:пока существует возможность физического отвала половины сети я предлагаю сделать один объединенный поиск по двум фильмотекам ланкома и гхл. а когда объединенная сеть станет стабильной - то не дублировать их, а соорудить единый глазовский каталог фильмов.
tomilez пишет:теперь немного о способах файлообмена - есть централизованные сети (donkey,dc++,torrent), есть децентрализованные (kad), ну и фтп понятно, нет биос шары.... так на кой ляд в сети задействовать все эти протоколы? для фильмов и музыки очень удобны нетбиос шары - фильм можно смотреть с любого места перематывать в общем как с винта. п2п проще обращаться, искать нужные файлы и т.д. но давайте выберем какие то и перестанем скакать как очумелые по всем возможностям скачать нужный файл не выходя за пределы локалки.
я полагаю, что фильмы из фильмотеки было бы удобнее просматривать через нет биос, а практику фтп серверов полностью упразднить и заменить ее п2п сетями.
masik пишет:Нетбиос закрыть наглухо. Никаких шар... В сети хоменет закрыт.
Сканирование сети запретить. В сети хоменет даже если кто-то и будет сканировать, всёравно дальше сегмента ничего не найдут.
tomilez пишет:пусть все пользователи в обязательном порядке установят у себя п2п клиент какой нибудь п2п сети (кстати не нахожу что dc++ - лучший вариант - я полагаю, что разумнее пользоваться децентрализованными сетями, это будет и правильней с точки зрения копирайта. децентрализация вычеркнет нелегальный файлообмен из услуг сервера, и физическое выключение сервера будет не страшно), расшарят папки и обмениваются файлами таким способом вместо фтп. так будет удобнее и быстрее.
masik пишет:Пер ту пер для обывателя слишком сложно. Большинству пользователей проще закинуть файл в аплоад на фтп и кинуть ссылку...
Передавать файлы от Винтовкина к Пупкину так-же можно посредством чатов. И в мирке и в комфорте это возможно.
tomilez пишет:и пара слов администрации видеокаталога: на мой взгляд выкладывание фильмов аля "история древней спарты", "самый лучший фильм" и тому подобного говнера не характеризует вас как людей, имеющих право доносить до людей информацию (только узкоспециальную, возможно), а ведь видеокаталог - наиболее посещаемый ресурс. судите сами - я с удовольствием бы скинул в общую папку все что накачал в интернете - великолепные фильмы отличных режиссеров, освободив место для других хороших фильмов, но при существующей системе их удалят и заменят очередным лучшим фильмом или гарри поттером, которые (!!!) и так есть у большинства на винчестерах, следовательно хороший фильм из локалки исчезнет, а дрянь всплывет. в общем мне кажется вам надо пересмотреть политику в отборе и в удалении фильмов из фильмотеки. "самый лучший фильм" и другую порнографию и отстой любители смогут из п2п сетей закачивать, а вам не мешало бы начать присматриваться к себе - какие вы "ценности" людям предлагаете. ведь ваш портал - как ни крути инструмент воздействия на людей.
tomilez пишет:итак, резюмирую чего хотелось бы от глазовской городской сети.
глобализации
стандартизации
упрощения
избавления от дряни (имеется в виду, что дрянь перекладывается на плечи заинтересованных пользователей в рамках п2п сетей, а администрация по настоящему заботится о пользователе, а не потакает его темным сторонам)
tomilez пишет: ...поиск по всем ресурсам это значит поиск по всем ресурсам, а не только в рамках фтп протокола...
tomilez пишет:6
качество контента я разумеется могу оценивать, иначе не писал бы об этом, кроме себя знаю еще несколько человек, мнению которых в этом вопросе доверяю. хитовый и высокоретинговый в видеокаталоге "самый лучший фильм" смотрели, думаю, все. поймите я не зациклен на нем, но выкладывать подобное в официальном видеокаталоге - как то... ну стыдно что ли... неловко... а если этот фильм есть к тому же у многих пользователей, то и бесмыссленно - лишняя нагрузка на сервер. пусть юзеры сами обмениваются хламом посредством п2п сетей. а в официальном каталоге выкладывать предлагаю нормальные крепкие и шедевральные фильмы. поднять планку. и, разумеется, ввести категорию неудаляемых.
tomilez пишет:масик, я полагаю, разговор с вами исчерпан. вы уперто не читаете. а если и читаете, то извращаете сказанное.
в последний раз я вам отвечу, хотя вы можете все ответы найти в моих предыдущих двух постах.
я не призывал обзаводиться ланскопом каждого юзера, я сам считаю, что сканировать всем все подряд - идиотизм. именно поэтому и начал говорить о том, что необходима система поиска АНАЛОГИЧНАЯ (это слово значит "точно такая по функционалу" - для того чтобы ознакомиться с ее возможностями, я дал ссылку) ланскопу и только на головном сервере. я не понимаю откуда вы взяли, что я убеждаю раздать ланскоп юзерам. более того, уверовав, что я за тотальное сканирование, привели какие то неинтересные примеры как задосили сетку. и это после того как я попросил именно вас внимательно читать посты.
vavr пишет:я так предполагаю . что Вам хватило бы странички с набором ссылок на ресурсы ?
tomilez пишет:и умоляю не читать между строк. между ними нет ничего. что написано то и написано не больше и не меньше. я очень придирчив к своим постам.
tomilez пишет: ну а что касается вирусов. сколько разных способов передачи файлов, столько и разных способов передачи зараженных файлов. не больше и не меньше. нет биос сам по себе не вирус и файлы не заражает и лучшему заражению не способствует. подозреваю что вы сейчас приведете еще пару примеров в вашей манере, о том как жестоко пострадали компьютеры пользователей сегмента где был нет биос. и добавьте для пущего ужаса что на всех на них стоял свежеобновленный нод32, однако нет биос - страшная вещь и ничего не помогло...
tomilez пишет:в нет биосе вашему сведению тоже есть возможность расшарить лишь для чтения...
tomilez пишет:целую.
tomilez пишет:но это же вранье!
я слов однокоренных со словом "суд" не писал ни сегодня ни вчера, если вы готовы процитировать, то пожалуйста сделайте это. я начинаю хуже о вас думать...
редактировал я только некоторые логические корявости, не меняя смысла. редактировал, повторюсь, потому что критически отношусь к постам и не хочу быть неправильно понятым. так что фразы которую вы мне вменяете не было. с другой стороны я готов вкупе с другими сведущими людьми рекомендовать некоторые фильмы в видеокаталоге в разряд "неудаляемых", но это несколько другое по смыслу и нравственной составляющей предложение.
tomilez пишет:качество контента я разумеется могу оценивать, иначе не писал бы об этом...
tomilez пишет:и вы упорно не читаете. что вы за человек то такой? ну посмотрите вы выше и перечтите еще раз мои сообщения...
masik пишет:Последний раз редактировалось: tomilez (Сб Апр 05, 2008 9:31), всего редактировалось 5 раз(а)
Сложно отвечать на сообщение, которое редактировалось 5 раз. Где гарантия, что оно не будет отредактировано в шестой раз?
tomilez пишет: я предложил протокол нетбиос оставить только для видеокаталога! а для файлообмена между пользователями п2п сети!
tomilez пишет:вы понимаете, что неприлично, некультурно в конце концов просто неконструктивно, не прочитав, не поняв смысла делать выводы, да еще и высказывать замечания на основе этих выводов. я лишних 4 раза уже отписался именно вам, потому что вы невнимательно читаете или извращаете прочитанное.