К США?
Нет смысла в этом референдуме. Да и ответ тут все знают: конечно за. Причем Китай наберет где-нибудь раза в 2 больше голосов чем США. Но никому нет дела.
Вряд ли кто-то(кроме Кавказа, наверное) заинтересован в том, чтобы Россию куда-то присоединить. Такая большая территория и такой сильнейший беспорядок. Нас государства на 3 можно разбить спокойно. И честно говоря, я сильно сомневаюсь, что наше положение ухудшится. Если гражданской войны не случится, то никаких "глобальных войн" против России тоже не будет. Гиганты типа НАТО никогда просто так на ровном месте "гуманитарно" не помогают. Более того, им даже выгодно такое положение дел. Возможно, одному из таких "новых" государств(гипотетически
) удастся наладить отношения с ЕС, и вот тогда уровень жизни, а также социал-демократ-капитализация страны пойдут на подъем. Другому - с Китаем, чтоб социализма было чуточку больше, вот туда как раз всех коммунистов и латентных коммунистов отправить.
Хотя я думаю, что российско-китайская модель - это и есть тот самый европейский социал-демократ-капитал строй. То есть что именно так и получится, если его на нас спроецировать. Мы ж европейцы. А вот всю страну в таком виде как сейчас, уверен, ни к кому присоединить не удастся. Наши огромные проблемы никому не нужны, т.е. никто ради благих целей не будет нам помогать. Вот почему-то все хотят великую державу и говорят об этом чаще, чем о состоянии своего кошелька. Причем дай волю, так еще и из чужого упрут. И будут все равно думать о великой державе. Как так получается?
А вот статья из ЖЖ неплохо отражает действительность, но мне не понравилась, не показывает некоторых нюансов. Жириновского нельзя ставить в одну линейку с Мироновым. Второй - обычный "подсирала"(это как Немцов или Касьянов, но только level up), плюс к этому такой же Прохоров в плане политики, но левее по взглядам. По сравнению с Зюгановым он не красный, а розовый. И вот что меня поразило, так это то, что они друг с другом чуть ли не спать вместе готовы. Никаких споров. Вот как взгляды влияют на отношения... И плевать, что Миронов по всем параметрам ниже Зюганова.
А Жириновский не клоун и говорит очень разумные вещи. Вот только ничего это не меняет, но аналогично можно сказать и про Зюганова. То есть я практически уверен, что ЛДПР и КПРФ в принципе честные люди, но находятся в таких условиях, что только по телику об этом могут говорить. В итоге и им неплохо(вроде честно, вроде для народа) и власти хорошо(оппозиция). Как-то так я думаю.
А вот Прохоров. Только я один не испытываю к нему никаких отрицательных эмоций? Скептицизм не считается. Да, обычный, не выдающийся милашка. Да, повезло во время перестройки(и везение это, кстати, требовало немало бессонных ночей, иначе чего ж всем-то так не повезло). Да, там можно отцов разных найти и докопаться, что ничего сам не заработал. Но спит спокойно он явно меньше всех нас, причем уже очень давно. Я предлагаю наплевать на то, какие у него есть состояния. Уверен, как человек он неплохой. Но нужно, блин, думать о себе, обсуждать себя, свое положение, свою жизнь. А то ведь люди напоминают завистливых никчемных засранцев, что только могут жизнь ругать плохую. Это все и так очевидно, что он не наберет голосов, что он точно не политик. Есть еще сильные сомнения в его "благих мотивах", но в этом уже
нет разницы. Это все подробности, которые не дают ни одного ответа. Вот как люди часто спрашивают: "А есть Бог?!" И никак не могут понять, что даже если им сказать, что он есть и доказать это, то ничего не изменится. Абсолютно. А ведь тратят свои жизни в поисках бессмысленной информации. В общем, за Прохорова голосовать нет смысла. Аналогично и за Миронова(но по другим причинам, не нужно их в одну кучу).
Путин. Вот я убежден, что он просто преследует неэффективные взгляды, но не жулик. Окружение(как и даже во времена КПСС, т.е. тоже ничего удивительного) ему сильно мешает. И тут хватает хотя бы того, что
должно быть разделение властей, а также текучка кадров любых вообще везде, чтобы сказать: "Путин, вы клевый. Но вам пора уйти куда-нибудь с глаз вообще."
Остались ЛДПР и КПРФ. Мне кажется, что обе эти партии живут какой-то "ностальгией". У обоих есть здравые идеи, но что-то устарело, что-то не уместно вообще, а что-то вызывает сильные сомнения. Эти партии однозначно сильно прижаты властями. И так как большинство нашей страны - это коммунисты или ностальгирующие по нему, то нужно голосовать за КПРФ. Я не люблю коммунистов, не разделяю многие из их взглядов, неоднократно об этом писал, кричал и орал, но раз уж большинство хочет, то... Вообще, пока наш менталитет не изменится, у нас будет либо царь-вождь, либо одна партия-царь-вождь. Любое другое будет скатывается в непонятный авторитарный отстой.
Еще хотел сказать про Навального и Ксюшу и прочих там из их "команды". Я смотрел некоторые дебаты. Абсолютно все не политики, а Собчак просто умная женщина, которая умеет заработать в любых условиях. Так вот Навальный(как главный идеолог) преследует цели создания альтернативной народной оппозиции. То есть он говорит о том, что не может сказать официальный представитель власти, а также утверждает, что хочет соединить народ(вне зависимости от взглядов, но главное, чтобы не за ЕР) вместе. Это первый и главный пункт его идеи. Звучит в принципе здраво, но я не думаю, что это можно как-то мирно все устроить. Наверное, он просто имеет идею, пиарится, зарабатывает на этом и думает, что, возможно, что-то получится. Остальные там - обычные пиявки.
И то, что кто-то ходит в посольство США - это нормально. Сами посудите: в России закон не уважает никто. США всегда ненавидело левые идеи. Нашей оппозиции нужно на что-то жить. Вот и все решено. Неужели кто-то бы сделал по-другому?
Вот как-то так. Простите за большое сообщение, время от времени мне нужно куда-то выговориться по поводу политики.
И нельзя все так однозначно мешать в кучу, как тут многие делают.