Страница 1 из 2
CMS. Что выбрать?

Добавлено:
08 сен 2007, 01:03
AzazeL
Глаза разбигаются от такого изобилия CMS.
1. Bitrix работодатели просят её знание(написание модулей, верстка), она платная и стоит 5000руб+
мне кажется что это просто распиареный проект
2. Mambo беспланая и опробованная в жизни
3. Jumla беспланая и опробованная в жизни
4. ...
И ещё около 100 ЦМС со всех стран мира.
Хотелось бы поддержку не стандартного оформления (не 3 колонки), AJAX.
Что же выбрать?

Добавлено:
08 сен 2007, 05:35
DiMaX
Советую Siteman 2.
Если полностью проапгрейдить, получается штука не хуже UcoZ 2.0( надеюсь, все про это слыхали?).
AzazeL
Если надо, то могу скинуть.

Добавлено:
08 сен 2007, 14:54
BoBr
Советую
xMOD !!!
Недавно наткнулся на это чудо

Просто убер-CMS. Даже не цмс, а целый PHP Framework! Очень хороша особенно для программиста.
Давно искал такую вещь, чтобы была очень гибкой, чтобы не надо было править ядро под себя, простой, ведение базы документов, с возможностью легкого внедрения самописных скриптов и т.д.
Отличается от остальных тем, что имеет совершенно отличную от остальных концепцию построения сайтов и вывода содержимого на страницу. Под неё разработано огомное множество "сниппетов" (один из терминов концепции xMOD).
Вообщем как программист программисту - советую посмотреть. Вот где ощущается настоящая свобода для творчества ! Маст хэв


Добавлено:
08 сен 2007, 20:47
AzazeL
BoBr ModX

Тоже на неё смотрю
Нарыл данных по топовым ЦМС в россии
Сравнение ЦМС
http://cmsmatrix.org/ (200-300ЦМС полнейшее описание)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_CMS
TYPO3 рулит


Добавлено:
10 сен 2007, 18:10
ukko
только фреймворки.. цмс - это какая-то жуть и потенциальная дыра в безопасности.
потому советую ZendFramework

Добавлено:
10 сен 2007, 19:49
Nicosha
joomla +1

Добавлено:
10 сен 2007, 23:39
AzazeL
За сколько дней можно поднять полноценный сайт(панель админа, блог, галерея, коменты...) на ZF?
Прочитал статейку... разработчики Зенд наверно оч хорошо живут чтобы сочинять всякие контроллеры.

Хотя я с ними согласен. Умные дяди посидели покрутили модель приложения, нашли что лучше, как проще, как единообразнее, чтобы их трудами не воспользоваться. Продуманная, структурированная модель построения веб-приложений эт хорошо!
http://www.habrahabr.ru/blog/php/21089.html
Оно перевернуло мой моск


Добавлено:
11 сен 2007, 10:24
BoBr

Добавлено:
11 сен 2007, 11:19
AzazeL
Всё же ЗФ для разработки концептуальных приложений "с нуля". Для сайта "бабы клавы" надо однозначно пользовать ЦМС, ибо 95% шаблонное. 4% дизайна, компановки. 1% свои модули под ЦМС.
Просто пользуя ЗФ для создания обычного сайта придётся каждый раз переписывать эти 95% или создать свой ЦМС (рано или поздно) и пополнить и так переполныенные ряды ЦМС.
Я не думаю, что человек занимающийся разработкой сайтов пишет каждый раз с нуля. Разве что новичек или аще больной.


Добавлено:
11 сен 2007, 13:36
BoBr
AzazeL, полностью согласен с вышесказанным ... в контексте данного топика ЗФ "неприменим" ... если не писать свой ЦМС.

Добавлено:
11 сен 2007, 16:43
AzazeL
человек занимающийся разработкой сайтов пишет каждый раз с нуля
Не считая статичных сайтов.

Добавлено:
11 сен 2007, 17:28
fillo
Помнится, когда я только-только начал заниматься пхп, у меня было желание создать что-то свое. И этим своим стала гостевая книга. Но не просто книга из 10 строчек кода, а мега-книга, со смайликами, с шаблонами, с константами в шаблонах, антиматом, банлистом, ответами админа и админской панелью и еще пачкой других штук. Я хотел сделать что-то реально идеальное. Чтобы все можно было изменить в админской панели, чтобы все работало гладко и даже чтобы код красивый был. Эту книгу я почти дописал, не написал только админскую панель и антимат, на это меня просто не хватило, лень взяла свое, ну и потом я понял, что такой ерунды и без меня хватает и вообще забросил написание. С тех пор юзаю готовое, перепеписать всегда проще. А вот с нуля, да еще и CMS делают точно психи.

Добавлено:
11 сен 2007, 18:34
ukko
Дак тогда пользуйте вордпресс.
Вон ghl.lan сменил тему и пользуется этот движок
Да, зенд фреймворк в контексте "быстро накидать" не подходит

Добавлено:
11 сен 2007, 18:54
burglar
Когда разрабатывался сайт было не очень то и много цмс.
Выбор был либо джумла или вродпрес.
Тогда джумла была сырая, хотя щас вроде не лучше...
У вродпреса было все что нужно.
Добавление новостей, создание и редактирование страниц, поиск, комментарии, rss, архив новостей.
Что еще нужно?


Добавлено:
11 сен 2007, 20:41
AzazeL
Поставил Жумлу. Вот что мне в ней нравится эт
ХОРОШИЙ русский ХЕЛП За пару часов понял концепцию организации всего сайта - менюхи, элементы, что куда ставится, шаблоны... всё просто. И по дизайну мне нравится, хотя опираться на это глупо. Помучаю её потом погляжу что за Вордпресс.
Вот нет объективной оценки для ЦМС, нет тестов производительности.
Одни говорят
это мегакрутое ЦМС - умеет всё, куча всего. Другие -
другое. И начинают пинать друг-друга... Ещё бездоказательные споры насчёт надежности... я тож много чего наговорить могу, а где доказательства(не единичные)?!
без статистики никому не верю
З.Ы. Недавно ставил TYPO3 - меня смущало название, не зря видимо смущало ТУПО есть ТУПО. Мучал пол дня, задолбался, еле как поставил шаблон, еле оформил навигацию... Не смониваюсь что и на нём есть сайты... и на ассемблере тоже пишут

(Выбор его обусловил огромное кол-во различных компонентов)

Добавлено:
12 сен 2007, 14:26
nuclear
поделитесь плиз джумолой с _русским_ хелпом

Добавлено:
17 сен 2007, 00:02
burglar

Добавлено:
26 окт 2007, 05:36
DiMaX
Товарищи хелп!
Есть у меня Joomla и есть форум на phpbb.
Но вот проблема - Как их синхронизировать?

Добавлено:
26 окт 2007, 08:11
burglar
DawneR sql )

Добавлено:
26 окт 2007, 10:19
ukko
DawneR
Что именно тебе надо синхронизировать?
Если базу пользователей, то сделай доступной регистрацию, допустим только в джомле.
И уже после подтверждения регистрации в жомле сделай что-то типа:
mysql_query("INSERT INTO phpbb_users (login,pass) VALUES({$login},{$pass});") or die(mysql_error());
где $login и $pass - это уже заранее известные логин и пароль тока что зареганного пользователя
это всё приблизительно конечно. дальше надо будет модифицировать подобным образом скрипты по управлению пользователями в жомле.
Хотя ты бы лучше в инете решения поискал, оба движка популярны, возможно уже есть готовые скрипты и мануалы.

Добавлено:
26 окт 2007, 14:54
DiMaX
Есть один скрипт тока настроить его не могу=(
Не сочтите за ламера=)

Добавлено:
26 окт 2007, 15:33
ukko
DawneR
Не сочти за телепата, но понять о каком именно скрипте и что ты там не можешь настроить, я не могу..

Добавлено:
26 окт 2007, 17:07
AzazeL
UMI CMS что думаете про её?

Добавлено:
26 окт 2007, 17:11
ukko
AzazeL
Не видел даже.. Лучше ты расскажи о своих ощущениях.. Что за CMS? Как удобна в использовании? Удобно ли дописывать её под свои нужды?

Добавлено:
26 окт 2007, 17:11
DiMaX
AzazeL
а описание к ней можно?!

Добавлено:
26 окт 2007, 17:26
VerliHub
Ничо непонел о чом вы ?

что такое CMS?)

Добавлено:
26 окт 2007, 19:17
burglar
AzazeL имхо для бабушек
ukko цмс так то прикольная, только она платная, и толком ее не юзал
А фри болное бее, исходники все закрыты, все только через темплейты, поисковик вообще помоему недоделан.
Вообщем ощющения не очень
Зато понравилось как на фри дизайн натягивается.
Минут 10-20 потратил чтобы простенький сайт в дизайне заработал.
Да и ограничения на 10 страниц как-то напрягает


Добавлено:
26 окт 2007, 19:19
DiMaX
Ничо непонел о чом вы ?

что такое CMS?)
Юзай вики-)
Система управления сайтом

Добавлено:
26 окт 2007, 19:20
burglar
DawneR про джумлу хз, а вот под ворд прес точно знаю, ребята с винограда писали мод, чтобы пользаки форума могли вести блог используя свой логин и пароль.
Хотя по идее это не так то уж и сложно вести одну базу с логинами и паролями.

Добавлено:
26 окт 2007, 23:04
ukko
burglar
Спасибо за описание.. В топку проприетарщину.
DawneR про джумлу хз, а вот под ворд прес точно знаю, ребята с винограда писали мод, чтобы пользаки форума могли вести блог используя свой логин и пароль.
Я всё равно недопонимаю.. Зачем вести одну базу абсолютно разных логинов и паролей.. Куда проще её зеркалировать (т.е. отдельно на форуме пользователь и отдельно на сайте), но плюсы в том, что не понадобиться глобальное ковыряние в коде движка. Так, по мелочи сделать: "регистрация" и "бан".
Ничо непонел о чом вы ? Laughing Laughing Laughing что такое CMS?)
И не поймёшь. Мы о сайтах.