Информационно-развлекательный портал Глазова

Freimann пишет:ВЕГА

У меня тоже ВЕГА. Только не помню какие. Старая акуститка, имхо, во много раз лучше новой.

FILL, у меня тут под ногами вообще Илеть 102-1, по 150 ватт на канал, так что...
Но у меня прошёл тот период, когда я гонял советскую акустику, у неё басы слабоваты, современная в этом плане на много лучше.

Ferman пишет:Но у меня прошёл тот период, когда я гонял советскую акустику, у неё басы слабоваты, современная в этом плане на много лучше.

Я гитару втыкал и на своих колонках играл. Вообще круто! Distortion - Rulez! Все звучало довольно мощно! :thumbright:

FILL, может, может, но всё же к компу лучше подрубать специальную акустику.
И вообще мы от темы ушли =)

FILL пишет: Старая акуститка, имхо, во много раз лучше новой.

Учитывай то, что любой советской аккустике лет 15-20, а для любой резины такой возраст просто губителен. Так что делай выводы.
Бухают низы - это еще не говорит о качестве звука

Sergio пишет:Учитывай то, что любой советской аккустике лет 15-20, а для любой резины такой возраст просто губителен. Так что делай выводы.
Бухают низы - это еще не говорит о качестве звука

Зря вы. А звук по-настоящему отменный. :thumbright: Я конечно не спорю про их качество, но у меня почему-то все ок. Такая акустика - выбор для тех, кому не купить что-то новое и хорошее. Считаю, что мне просто повезло...

Вспомнил одного моего приятеля. У него на веге подключены современные креативовские пассивные колонки - вот где звук так звук!

А у нас с сестрёнкой в комнате стоит Radiothehnika ещё от папы досталась.она подключена к компу,и ловит европу+(папа постарался)

Если усел ламповый то это вообще Hi-End (я не шучу), в таких усилителях отсутствует обратный ток и поэтому при отсутсвии сигнала на входе и максимальной громкости в колонках не будет, характерного для полупроводниковых систем, шума. Ну этот шум есть и при звучании только его не так заметно.

У ламповых усилков проблемы с высокими. Так что сейчас делают только выходной каскад на лампах. И еще Hi-End ламповые усилки на режим выходят часов 10-20, а нам оно надо

Sergio
Откуда инфа? Дай ссылку.

Моя специальность, по которой я учился - радиоаппаратостроение,
и в свое время интересовался этим делом, читал много литературы, и думаю за последние 5-10 лет революции в лампостроении не произошло. Ссылок как таковых нет.
Последнее, что читал по этой теме - журналы "AUDIO"

Я на КИПиА учился, тоже кое что понимаю в аппаратуре, и даже еще помню что ламповые телевизора включались через минуту ане несколько часов. Лампа вроде быстро прогреваеться.

Nike
Если тебе нужен просто звук, то усилок будет работать минут через 5. А если тебе нужен Hi-End звук, и у тебя есть соответсвующий усилок, то для получения оного усилок нужно прогревать очень долго(пока лампы выйдут на нужный стабильный тепловой режим), после выхода на этот режим искажения на выходе будут минимальны

Sergio
Всеравно не убедил, неприпомню такого в описании что бы Hi-End ламповый усилитель требовал больших временных затрат на прогрев.

Пока доказать не могу, т. к. литературы той у меня не осталось Но специально для тебя попробую нарыть инфу

А как бы ничего, чтобы слушать такую акустику, очень желательно (в теории) сделать ремонт в комнате на несколько тысяч долларов?

Crocodile пишет:сделать ремонт в комнате на несколько тысяч долларов

Тут ты загнул, требуется только оббить стены звукопоглашающим матералом, и по науке поставить колонки и стул.
Бывал несколько раз в таком месте, слушал Качественный звук

Sergio пишет:

Crocodile пишет:сделать ремонт в комнате на несколько тысяч долларов

Тут ты загнул, требуется только оббить стены звукопоглашающим матералом, и по науке поставить колонки и стул.
Бывал несколько раз в таком месте, слушал Качественный звук

Плюс настоящие колонки (саб от 500-700 уев и т.д.)
Про источник я уже умолчу